红旗渠实践教育活动随想

红旗渠是我青少年时期记忆里一个光辉的名字，在初中教材的报告文学里、在连环画书里、在电影纪录片里、在话剧里都留下了深刻的印象。我怎么也想象不到距我不到三百公里的太行山，居然地势如此险要！

走进山里，把头上仰六、七十度才能看到天空，四面悬崖峭壁围成一个狭窄的空间，千百年来，林县人就生活在这几乎与世隔绝的地方。看了太行山，我明白了愚公为什么移走门前的大山，而不选择搬家！人视野的边界，也是他思维的边界。出行成本之高，看不到外面精彩的世界，从而禁锢着他们世代在这块干涸土地上繁衍、逆来顺受的苦熬，演绎了无数饥渴的辛酸故事。在红旗渠纪念馆里，存放着两个石头井口，长长的井绳把井口磨成了条条深沟；十年九旱，卖儿贩女；新婚的儿媳妇就因为洒了一担水，羞愧难当，大年初一悬梁自尽。

解放了，只有共产党领导，才真正把人民的疾苦挂在心上。当时的林县县委、县政府，为了改变群众逃水荒，改善林县人民生产生活条件，抓住治水这个关键，提出了“重新安排林县河山”的铿锵口号，1959年10月，通过科学调查、集体决策，做出了引漳入林、跨省引水的决定，开始了红旗渠——这个“世界第八大奇迹”的工程建设。

通过实地参观、学习，几天来我在思考，这项工期长达十年的浩瀚工程，它带来的仅仅是林县人民生产生活的改善吗？我想更重要的是打造了红旗渠这样一种精神，它蕴含了更多、更丰富的内涵，对于当前乃至将来都具有深远的意义。“自力更生、艰苦创业、团结协作、无私奉献”是林县人民苦干十年、付出巨大牺牲，凝聚形成的红旗渠精神，也是价值观、政绩观和发展观的集中体现。但他们的责任意识和担当精神是我深深思考的一个问题，今天更具有重要的现实意义。

1944年林县解放，县委、县政府抓住治水这个发展的关键，先后兴修4个水渠、三大水库，到1959年全县水浇地由刚解放时的1.2万亩，达到12万亩，并受到国务院的表彰。这些成绩，县领导完全可以居功自傲。但是，1959年遭受百年不遇的干旱，渠库无水，26000口水井干涸，5300个山泉断流，16万人奔波在挑水路上。以杨贵、李贵为代表的林县县委、县政府，完全以人民群众的利益为出发点，在资金短缺、技术力量薄弱、无大型机械的条件下，毅然做出了“引漳入林”决策，靠全县人民的一锤一钎一双手，创造了人造天河的壮举。工程修建中，他们不仅克服了交通不便、物资供应困难、技术力量匮乏、粮食短缺等诸多困难。还要克服那些人为的困难！时任县委书记杨贵，红旗渠修建的总指挥，在十年修建红旗渠的伟业中，体现出一位共产党人担当为民的高尚品质。 

首先他碰到了时任国务院副总理谭震林的严厉批评。当时有人告状，说杨贵不顾群众生活艰苦，不顾群众的死活，把老百姓的命都丢了，把树皮都剥光了，抱着红旗修渠，比当年的隋炀帝修大运河、秦始皇修长城都苛刻！谭总理批评杨书记是死官僚，要罢县委班子有关领导的官！杨贵硬气地回应要撤就撤自己的职，不要连累班子的其他成员。后来，谭总理通过调查支持了杨贵。放到现在，有几个敢于如此碰硬担当的？

第二是1960年11月，国家要求重点工程下马，全国进行百日修整。杨贵为保工期，留下三百名青年继续修建青年洞。不仅如此，因为正值三年自然灾害，粮食极度短缺，工程粮食补给断供，杨贵竟然擅自动用了储备粮，这是要葬送政治生命的。放到现在，又有几个敢于如此担当的人？

十年修渠，杨贵这样的担当、硬碰硬不止一两次，经历了不公平的批斗和流放，但他始终坚守为人民服务的信念，心系人民的责任感，勇于担当的情怀！这个精神，不正是我们今天需要大力倡导的吗？

几天来，想写的很多，那些英雄的民工、那些执着的领导深深印在脑海里。忘不了前仆后继忘我工作的三任工地指挥长；忘不了“二贵闹太行”；忘不了优秀技术员吴祖太、双钎能手郝改秀、排险英雄任羊成、“半生辛劳富白泉，一腔热血为百姓”的村支书张福根等等无数模范人物；更忘不了那修渠牺牲的81位民工！

走在渠沿上，看着经历五十年风雨的工程，依然那么坚固，惊叹那300名青年突击队17个月打通的高5米、宽6.2米、长616米的青年洞；180多天人拉肩扛建成的高24米、宽6米、长100米的桃河三用渡槽。在当时的技术条件下，这么短的工期，经受半个多世纪的风雨考验，这工程质量与今天的“豆腐渣”工程，是多么鲜明的对比！

修渠十年，30万民工参与，投资6865万元，没有一起贪腐案件，几千万资金从县长李贵手里一分一分花出去，可是只到他去世仅仅给子女留下了他唯一的财产——两只旧木箱！这与今天的腐败官员又是多么鲜明的对比！

几天的学习参观活动，我所听到、看到的感人事迹太多，确实是一次我心灵的洗礼、精神的涅槃。即使用几万字也无法表达我的感想，这里我选择一个侧面，把自己的认识汇报给大家，希望与大家共勉，那就是用红旗渠精神来做好我们的本职工作，认真履行好党派职能，用担当精神，围绕党委政府的中心工作和社会热点难点问题，建诤言、献良策。